Что лучше — ChatGPT или GigaChat: сравнение нейросетей

GigaChat или ChatGPT — что лучше: краткое сравнение

Для повседневных задач в России удобнее начать с бесплатного GigaChat. ChatGPT стоит рассмотреть, если нужны дополнительные инструменты для сложной работы.

Разница заметнее в сложных задачах: анализе больших отчетов, проверке расчетов или поиске ошибок в коде.

GigaChat не ограничивает количество обычных запросов, но в одном ответе обычно выдает не более 4 000 символов, длина запроса также не больше 4 000 символов. В ChatGPT можно вести длинные текстовые диалоги, однако для загрузки файлов, генерации изображений и продвинутых режимов действуют отдельные лимиты. Платные тарифы расширяют доступные возможности.

Чем отличаются возможности ChatGPT и GigaChat

Наличие одинаковых функций еще не означает, что нейросети выполняют задачи одинаково хорошо. Чтобы оценить разницу между ChatGPT и GigaChat, проверим их на практических заданиях и сравним точность, полноту ответов и соблюдение инструкций.

Какая нейросеть лучше пишет и редактирует тексты

ChatGPT и GigaChat умеют создавать статьи, письма, описания товаров и сценарии, а также редактировать готовые материалы. Обе нейросети могут исправлять ошибки, менять стиль, сокращать длинные тексты, убирать повторы и упрощать сложные формулировки. Например, превратить официальный документ в понятную инструкцию или переписать слишком сухое письмо в дружелюбном тоне.

Разница может проявиться при работе со сложными требованиями: когда нужно выдержать заданный объем, сохранить все факты и точно передать авторский стиль. Проверим это на практике: попросим обе нейросети написать анонс лекции «История Гравити Фолз» объемом около 500 символов с забавным фактом, примерами интересных открытий и приглашением на лекцию. Затем сравним оригинальность, достоверность фактов, живость языка и соблюдение требований.

В тесте на создание анонса лекции лучше справился ChatGPT. Он уложился в заданные 500 символов, сохранил дружелюбный тон, добавил проверенный факт и уместную шутку. GigaChat предложил более насыщенный деталями текст, но превысил заданный объем примерно на четверть и включил факты, требующие проверки.

Что лучше подходит для учебы

ChatGPT и GigaChat помогают разбирать сложные темы, решать задачи, готовиться к экзаменам и составлять конспекты. Обе нейросети могут объяснить материал простыми словами, привести примеры и проверить знания с помощью вопросов. В ChatGPT также есть специальный режим обучения Study, который помогает разобраться в теме через наводящие вопросы и пошаговые объяснения.

Для поиска информации оба сервиса используют интернет и могут давать ссылки на источники. Это полезно, когда нужно найти научную публикацию, проверить историческую дату или разобраться в российских образовательных требованиях. Однако обе нейросети могут ошибаться, поэтому важные факты и ссылки стоит проверять.

Попросим обе нейросети объяснить ребенку 7–8 лет, которому трудно запомнить таблицу умножения, как умножать на 9. Ответ должен содержать простой способ вычисления, пошаговый пример и три задания для тренировки. Ограничение — 500 символов с пробелами.

В тесте на объяснение умножения школьнику лучше справился GigaChat. Он предложил простой и наглядный способ считать на пальцах, который не требует знания таблицы умножения. ChatGPT подробно объяснил математическую логику на примере с конфетами, но его способ требует дополнительных вычислений. Оба сервиса соблюли ограничение по объему и предложили задания для тренировки.

Какая нейросеть лучше работает с документами и данными

GigaChat позволяет загружать документы PDF, DOCX и TXT, кратко пересказывать содержание, выделять главные мысли и находить нужные сведения. Например, можно получить конспект научной статьи, извлечь условия из договора или подготовить список вопросов по учебному материалу.

ChatGPT поддерживает работу с документами, таблицами и презентациями. Помимо пересказа и поиска информации, он может анализировать числовые данные, выполнять расчеты и строить графики. Например, изучить Excel-отчет, сравнить продажи за несколько месяцев и показать изменения на диаграмме. Доступные инструменты и лимиты зависят от тарифа.

Загрузим в обе нейросети одинаковый PDF-документ на английском языке и попросим пересказать его по-русски в пределах 500 символов. Сравним, насколько точно они передают содержание, сохраняют важные факты и соблюдают заданный объем.

В тесте на пересказ англоязычного PDF оба сервиса сохранили все шесть основных мыслей и уложились в 500 символов. ChatGPT подготовил более связный и естественный текст, а GigaChat точнее передал отдельные формулировки оригинала и передал содержание более кратко. По совокупности критериев небольшое преимущество у GigaChat.

ChatGPT или GigaChat для программирования

ChatGPT и GigaChat помогают писать код на Python, JavaScript и других языках программирования. Обе нейросети могут найти ошибку в скрипте, объяснить работу чужого кода, добавить комментарии или предложить способ упростить программу. Например, создать небольшой калькулятор для сайта или исправить формулу расчета скидки.

Для более сложных проектов у ChatGPT есть дополнительные инструменты. В частности, Codex помогает работать с программным проектом, изменять файлы и проверять код. Отдельные инструменты ChatGPT позволяют выполнять расчеты на Python и анализировать данные. Доступность этих возможностей и лимиты зависят от тарифа.

Попросим обе нейросети написать CSS-код для синей кнопки с белым текстом, скругленными углами и плавным изменением цвета при наведении. Ограничение — 500 символов. Проверим правильность кода, соблюдение всех требований и отсутствие лишних элементов.

В тесте на написание CSS-кода обе нейросети справились одинаково хорошо. ChatGPT и GigaChat выполнили все требования: задали цвета, размеры, отступы и плавное изменение фона кнопки. Однако задание было очень простым, поэтому по его результатам нельзя судить о возможностях нейросетей в более сложных задачах программирования.

Работа с изображениями и дополнительные функции: что удобнее

ChatGPT и GigaChat умеют создавать изображения по описанию и анализировать загруженные картинки. Например, можно сгенерировать открытку, иллюстрацию для статьи или попросить распознать текст на фотографии. ChatGPT также позволяет редактировать готовые изображения: удалять объекты, менять фон и отдельные элементы.

Голосовые возможности сервисов различаются. В веб-версии GigaChat можно диктовать запросы и прослушивать ответы. В ChatGPT есть отдельный голосовой режим для полноценного разговора с нейросетью. Кроме того, ChatGPT предлагает дополнительные инструменты: проекты для организации работы, глубокие исследования с источниками и анализ данных. Их доступность зависит от тарифа.

Для сравнения мы попросили обе нейросети создать иллюстрацию по одинаковому описанию и проверили соблюдение требований к композиции, деталям и формату.

В тесте на генерацию изображений лучше справился ChatGPT: он соблюл формат 16:9, расположение предметов и точно изобразил три дерева. GigaChat тоже создал удачную иллюстрацию, но нарушил пропорции и неточно передал детали задания.

Результаты сравнения ChatGPT и GigaChat

В наших тестах обе нейросети показали хорошие результаты, но сильные стороны у них разные.

• ChatGPT точнее соблюдал инструкции: выдержал объем анонса лекции и лучше выполнил требования к генерации изображения;
• GigaChat оказался нагляднее в объяснениях: предложил ребенку простой способ умножения на 9 и немного точнее пересказал англоязычный документ. При этом текст ChatGPT получился более связным;
• С простым CSS-кодом оба справились одинаково хорошо, но этот тест не позволяет судить о работе со сложными программами.

Пять небольших тестов не дают оснований назвать одну нейросеть лучшей во всем. Однако они показывают, что бесплатный GigaChat способен конкурировать с платным ChatGPT в повседневных задачах.

Что удобнее использовать в России — ChatGPT или GigaChat

GigaChat удобнее для пользователей из России с точки зрения доступности. Сервис официально работает в стране, не требует зарубежной банковской карты и доступен бесплатно. Быть клиентом Сбербанка необязательно: для создания Сбер ID можно использовать номер российского мобильного оператора и пройти регистрацию.

С ChatGPT ситуация сложнее. Россия не входит в список стран, где OpenAI официально предоставляет свои услуги. Поэтому пользователи могут столкнуться с трудностями при регистрации и входе в сервис. Бесплатная версия ChatGPT не требует оплаты, но региональные ограничения распространяются и на нее.

При работе с обеими нейросетями стоит учитывать правила обработки данных и не загружать конфиденциальные документы без проверки условий сервиса.

Стоит ли платить за ChatGPT, если GigaChat бесплатный

Платная подписка ChatGPT нужна не всем. Если GigaChat справляется с вашими задачами — помогает готовиться к занятиям, составлять письма или искать информацию, — платить необязательно. При этом у ChatGPT тоже есть бесплатная версия, которой может хватить для повседневных задач.

Покупку подписки стоит рассмотреть, если вы регулярно работаете с нейросетью и возможностей бесплатного тарифа не хватает. ChatGPT Go расширяет лимиты на загрузку файлов, генерацию изображений и анализ данных. Plus предоставляет более продвинутые режимы рассуждений и инструменты глубоких исследований. Это полезно, например, при подготовке аналитических отчетов, изучении большого количества источников или работе над сложным программным проектом.

Как оплатить ChatGPT из России

Напрямую оплатить ChatGPT картой российского банка нельзя. Для покупки подписки потребуется банковская карта поддерживаемой страны или специализированный платежный сервис, например Paytool.

Через Paytool можно приобрести подписку ChatGPT в рублях. Для этого:

1. Выберите тариф Go, Plus, Pro 100 или Pro 200;
2. Укажите электронную почту и оплатите заказ российской картой или через СБП;
3. Получите на почту индивидуальный ключ активации и инструкцию;
4. Войдите в свой аккаунт ChatGPT и активируйте подписку по инструкции.

Подписка действует один месяц и не продлевается автоматически. Передавать пароль или доступ к перепискам не требуется.

Что выбрать — ChatGPT или GigaChat для своих задач

Наши тесты показали, что обе нейросети справляются с повседневными задачами, но имеют разные сильные стороны. ChatGPT точнее выполнил требования при написании анонса и генерации изображения. GigaChat нагляднее объяснил умножение ребенку и немного лучше пересказал англоязычный документ. С простым CSS-кодом оба справились одинаково хорошо.

Для простых задач можно начать с бесплатного GigaChat — в наших тестах он не уступил ChatGPT во всем и даже лучше выполнил некоторые задания. Если вам нужны дополнительные рабочие инструменты, стоит рассмотреть ChatGPT и проверить, оправдывают ли они стоимость подписки.